在新朝末年，王莽的改革失败，导致各地起义四起。更始汉的军队攻占了长安，最终将王莽杀害。那时候，王莽的死并没有立刻被认出。杀害他的一名士兵杜吴根本不知道自己所杀的是一位皇帝，直到他从王莽的尸体上搜出了绶带和印囊。打开印囊时，一道耀眼的光芒突然射出，令人无法直视，吓得杜吴急忙跑出房间，把这件事报告给了上级校尉公宾。公宾之前学习过《礼经》，一眼就认出了那是传国玉玺和皇帝的绶带。他拍了杜吴的头，笑着说：“傻瓜，这就是王莽的印信！咱们捉到的大人物！”

这时，其他士兵也纷纷涌进房间，看到这场景，纷纷争抢王莽的尸体。有人砍手砍脚，有人开膛破肚，鲜血四溅，骨肉横飞，几乎是一个小型的屠杀。最后，王莽的尸体被切割成了好几块，大家欢天喜地地拿着尸块跑去找汉军指挥官王宪，领取功劳和奖励。其他晚到的士兵只能在地上，看着鲜血满地，哭笑不得。

其实，历史上类似的事情并不罕见。在楚汉之争时期，项羽的尸体也被分尸，士兵们争抢他的各部分身体。历史的进程，就在这些重复与反转中不断推进。

当时，王宪虽然只是一个校尉，地位并不高，但他凭借自己的机遇和王莽的头颅以及玉玺，迅速在长安城内得到了权力。那时，李松、邓晔等主力军尚未到达，王宪在长安城内掌握了数十万汉军，气焰十足。他甚至自封为大将军，享受王莽的龙袍、御车，夜晚则与王莽的妻妾和宫女们为伴，仿佛自己已经是新的帝王。

然而，王宪并没有意识到，自己不过是一个微不足道的小校尉。即便他过得再风光，也难以长久。果然，三天后，李松、邓晔等军队接连进入长安，看到王宪的行为越权，立刻将他逮捕并处决。公宾也带着王莽的头颅，赶往宛城，向刘玄献上这份“礼物”。

刘玄看到王莽的头颅时，感到非常高兴，假装深沉地感叹：“如果王莽没有篡位，他一定能和霍光等人并列。”刘玄的宠妃韩夫人则在旁边笑得如银铃般清脆，她调皮地说：“如果真是这样，那帝位岂能轻易得手？”刘玄随即大笑：“灭莽兴汉，真是轻松容易，古今取天下的事，哪有比我这么轻松的？”刘玄为了显示自己的权威，决定将王莽的头挂在宛城的大街上，让民众观赏。

百姓们看到王莽的头颅后，纷纷表示兴趣。有的用口水“洗头”，有的将头颅当做球踢，甚至有饥饿的人直接把王莽的舌头割下来吃。虽然这非常变态，且味道一定极为恶心，但他们似乎是通过这种方式来发泄对王莽当年所做的一切的愤怒。事实上，王莽的失败也让这些人意识到，他们曾亲手把王莽送上了皇帝的宝座。

最后，刘玄把王莽那已经千疮百孔的头颅小心保存，涂上油漆，陈列在皇家博物馆中，作为警示，直到晋朝时，火灾摧毁了这份历史遗物。

王莽，这个短命的王朝的唯一皇帝，虽然仅仅当了几年皇帝，却以其悲剧性的结局成为历史的异数。他的失败也让我们看到了一个社会改革的失败和一位改革者的梦想破灭。然而，王莽的失败并不是毫无意义的，他为后人留下了许多值得思考的教训。

首先，王莽证明了儒家思想并不能单纯地用来治理国家。虽然儒家学说对社会道德和意识形态有着重要作用，但它无法替代理性行政和专业的管理。到了东汉末年，士人们也开始摆脱儒家法典的束缚，转而借助法家思想进行实践。像曹操、刘备、诸葛亮等政治家，正是从这些思想中汲取了智慧。

其次，王莽的改革失败也揭示了改革需要渐进和试点，不能一蹴而就。改革如果没有循序渐进的规划，贸然实施，往往会导致灾难性的后果。

最后，王莽的失败还证明了一个国家不仅需要法治，还需要人治。即使有完美的顶层设计，如果没有有效的社会实践和基层力量支撑，一切都可能失败。历史告诉我们，制度的完善需要合适的人来执行。

虽然王莽的改革最终以失败告终，但他为中国历史提供了宝贵的教训。中国人民从中学到，不盲目追求极端的政治实验，而是谨慎前行。历史上的失败者，往往能为后人提供更多的启示。